最火经济保7是否只能以基建为主

经济“保7”是否只能以基建为主?

【铝道】相关数据显示，今年四季度发改委共审批35个项目，总投资超1.4万亿元。其中，11个项目涉及铁路、公路、机尝码头、港口，也就是常说的基础设施建设项目，主要分布在云南、四川、广西等西部地区，中部地区也有一部分，东部地区则相对较少。

对此，发改委相关负责人认为，四季度经济下行压力大，过去经济增速很大程度上依靠房地产，现在要想保7则以基础设施建设为主。因为，基础设施项目一般规模大，能短期内对稳经济起到立竿见影的作用。

面对经济的持续下行，确实需要采取切实有效的应对之策，避免经济的进一步下行。要知道，就目前的现状而言，经济的下行，尚没有完全传递到就业和居民收入增长方面，就业率还保持较高水平，居民收入增长也能基本保证。一旦反映到这两者身上，经济下行带来的风险和危害就将更大，并有可能引发激烈的社会矛盾。在这样的情况下，加大基建投资力度，加快基建投资审批步伐，现在就成了必须做出的一项抉择。

关键在于，过度的基建投资，对经济可持续发展留下的隐患是很大的，对经济结构调整与优化的影响也是很大的。因为，基建投资所带动的多数都是我国目前产能过剩现象比较严重的行业，也是正在下大力气清理和压缩产能的行业。一旦基建投资过度造成这些行业的再度虚假繁荣，就有可能对这些行业的治理整顿与压缩产能带来极为不利的影响。一定程度上，还可能引发地方政府与企业进一步扩大产能、盲目投资的冲动。

更重要的，把经济 保7 的宝压在基建投资上，给地方政府一个不好的信号传递，就有可能引发地方政府进一步的投资冲动，而难以将发展思路转移到重视实体经济、重视经济可持续发展方面。而从近一段时间以来的情况看，地方向国家发改委跑基建项目的热情又高了起来，多个地方政府的主要领导都跑到国家发改委拜访，试图从国家发改委手中拿到一些基建项目，或将规划在未来建设的项目能够拿到现在来建，以保证眼前的经济稳增长需要。

我们说，站在稳增长的角度出发，审批一些基建项目，加快一些基建项目的审批和投资步伐，无可非议。但是，节奏一定要掌握好，力度也要把握好。尤其是基础设施条件已经比较好的地区，就不要再打这方面的主意了。譬如一些并不需要建设机场的地方，在这次国家发改委的项目审批中，也被批准了。显然，这完全是为了眼前利益的需要，是短期目光。

事实上，中国经济所以出现目前的问题，较根本的，还是实体经济被边缘化的结果。前些年，实体经济被房地产绑架了，被房地产挤到了墙角边，并出现了空心化的格局。现在，又开始被基建投资慢慢挤压，且挤压的力度越来越大。如果再挤压下去，中国经济就真的非常危险了。

据相关媒体报道，眼下，温州等地示值相对误差: ±0.5%正在进行深刻反思，反思前些年经济发展的问题，反思为什么会出现今天这样的格局。反思的结果是，放弃和忽视实体经济是错误的，是自己给自己挖了一个个的大坑。也正因为如此，无论是政府还是企业，都开始逐步把眼光转向了实体经济。用他们的话说，虽然做实体经济赚得少一些，但是，企业一直在做大，财富一直在增多。房地产、地下金融等赚钱的速度确实要快得多，一夜回到原点的可能也要大得多，甚至会出现巨额债务的现象。

也正因为如此，在如何用基建投资 保7 问题上，不要过度依赖基建投资的按试样的加载方式可分为：拉-压疲劳实验、曲折疲劳实验、改变疲劳实验、复合应力疲劳实验稳增长作用，而是依据经济发展的客观需要，有计划、有步骤、有节奏地扩大基建投资规模，适当增加一些基建投资项目。尤其是经济发达地区，一些无谓的投资一定要严加控制，切不可因一时之需而放纵基建投资。对经济发达地区来说，较根本的目标还是要放到实体经济方面，放到改革上，放到城镇化建设上，而不是基建投资。城市建设投资，也要适可而止。前些年的摊子已经铺得很大了，不能再铺新的摊子，而应当将已经铺设的摊子赶快建设好，避免出现太多的半垃子工程。

更重要的，在加快基建投资步伐过程中，不能再忽视民意资本的作用，而应当让更多的民意资本参与到建设中来，更好地提高社会资本的利用效率和发展效应。否则，单纯依靠政府投资、国有投资，基建投资的效率更低，对经济的拉动作用也更低。

总之， 保7 需要有基建投资的支撑，而且在短期内还需要发挥主力军作用。但是，从长远来看，基建投资只能作为推动经济增长的一股力量，且不是主要力量。实现经济可持续发展的中坚力量，还是应当是实体经济，以及改革和城镇化建设等，基建投资也可以融入到实体经济发展、城镇化建设中去。

点评：

7 还是 8 对老百姓来说只是数字，关键是经济建设要促进民生发展，让大家生活更上一层楼。