IPTV前景不甚明朗UT斯达康未来仍有困难

发布时间：2020-02-03 09:37:08 阅读：次来源：机芯厂家

当天股价上涨23%，第二天就下滑了近十个百分点，UT斯达康发布的一条消息在两天之内的反应截然不同。美国时间11月15日，UT斯达康宣布，中国电信采用了该公司的mVision端到端IPTV系统，用于今年底推出的IPTV业务中。

中国电信将首先面向上海的5000名用户正式推出IPTV服务。这则消息让UT斯达康当天的股价为之一振，但在第二天就遭到了多家国外分析机构的冷水浇头。Oppenheimer公司分析师Lawrence M. Harris表示，UT斯达康从中国电信获得的订单价值在500万美元到1000万美元之间，不足公司营收的1%，“UT斯达康的财务前景不容乐观，我们为该公司股票确定的评级为‘出售’。”

对此，记者也与百纳电信咨询高级顾问邓志成博士进行了沟通，他提出了很鲜明的观点:UT斯达康未来很困难。11月4日清晨，UT斯达康在美国公布了公司第三季度的财务状况，和上季一样，UT斯达康继续处于亏损当中，只不过净亏损的数字由上季的7470万美元变为第三季度的4.027亿美元。

UT斯达康一直将新业务作为拉动公司业绩的利器，当初的小灵通就是很好的例证，而现在的IPTV就是他们的下一个筹码，近期还有传闻称UT斯达康有可能放弃3G，不过，该公司对此说法予以否认，但他们锁定IPTV这个业务方向已是勿容置疑。

“现在IPTV市场的前景还不明朗。”邓志成说，“首先，电信运营商要开展IPTV业务势必要与拥有IPTV牌照的上海文广合作，这样利益共分的模式将削弱电信运营商的积极性;其次，IPTV网络建设投资巨大，规模效益不会很快见效;再者，就是明年的3G，无论中国电信还是中国网通都会开展3G业务，3G有可预期的收入，运营商何必在受制于人的IPTV业务上投入过多呢?”

当然，上述原因并不能否认UT斯达康在IPTV领域的优势。“UT斯达康进入得比较早，而且，他们与上海文广的战略合作具有一定的排他性，这些都成为UT斯达康的竞争筹码。”邓志成说，“但是，这些都不是绝对的优势。UT斯达康可能没想到这个涉及广电、电信两个领域的IPTV业务会受到竞争对手华为、中兴等企业的如此追捧。而且，华为、中兴、上海贝尔等在固网IPTV方面要比UT斯达康更有优势。”

据悉，UT斯达康与中国网通在哈尔滨的试点已经初具规模，此次中国电信在上海开展的业务还有西门子公司的参与。陕西电信和江苏电信的IPTV第一期工程都采用了中兴的整体解决方案，广东电信则选择了与华为合作。UT斯达康的对手个个不弱。

“IPTV不像小灵通，不明朗的市场加上强烈的竞争，都意味着UT斯达康的IPTV不会创造小灵通的奇迹，更重要的是3G是每个电信运营商都将极力争取的业务，而UT斯达康跟上述竞争对手比起来在3G方面没有明显优势，这家企业的未来很困难。”邓志成说。