亚投行让美国盟友纷纷背叛的秘密

亚投行让美国盟友纷纷“背叛”的秘密

亚投行就是给世界未来的经济竞争投下了一枚关键棋子。从大趋势来看，实际是已演化成欧亚联手与美国和平竞争的一次尝试。

中国一手促成的亚投行，无疑彰显中国的国际金融影响力。美国一直就对亚投行耿耿于怀，表明明确态度，不让其盟国参与。熟料，到了亚投行明确筹建时间，宣告2015年底之前正式成立并投入运行之时，不但韩国加入，英、法、德、意等国也宣布加入亚投行创始国。　　这让美国一些人当真急火攻心。《纽约时报》于2015年3月20日发表题为《美国的盟友被中国的银行诱惑》(US Allies，Lured by Chinas Bank)的社论说道：西方盟国纷纷表示将加入中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)，它们无视白宫不要加入亚投行的呼吁。这令奥巴马政府感到难堪。英国上周(3月12日)在一份令人意外的声明中称，它将成为加入亚投行的首个西方国家。而亚投行可能成为美国主导的世界银行的竞争对手。

毫无疑问，亚投行会改变世界银行、亚洲开发银行乃至国际货币基金组织(IMF)、和世界贸易组织(WTO)某些传统金融规则和秩序，而世界银行、亚洲开发银行的话语权，一直以美国为主。

不错，英、法、德、意、韩等国是美国主要盟国。二战后，欧洲的复兴还曾得益于美国的马歇尔计划。冷战之后，美国主要通过北约与欧洲及日韩等国建立同盟国关系。这种盟国是军事上也是经济与科技上的。但是冷战之后，美国与这些国家盟国的意义实际上大大降低。在多方面，美国与其盟国早不再那么合拍与同步。前南问题，欧洲再三请求，美国才参与。阿富汗问题，美国因受“911”恐怖袭击，其盟国基本支持。但到了伊拉克问题，跟随美国的就不多了。然后阿拉伯“茉莉花革命”、叙利亚问题、俄罗斯吞并克里米亚问题等，美国与盟国都越来越难协调一致了。

美国的主要盟国还是在欧洲。法国从戴高乐时代开始，就总是与美国唱反调。到了2008国际金融危机以来，美国与欧洲的裂痕实际扩大了。美国率先从危机中恢复，欧洲心知肚明，若没有较好的应对措施，欧洲与将不可避免拉大与美国的距离。美国继续做世界超级大国，其他国家与美国差距越来越大，这样的国际社会让人不甘心，也不好玩。欧洲的高失业率不解决，也会引发非常严重的社会问题。事实上，在2008国际金融危机最艰难的时刻，欧洲就曾试图与中国联手对抗美国。只要大家把那两年新闻报道翻回去看看就知道了。欧洲现在的最强国又变成德国。德国如今与中国关系很铁就是此因。题外话，其女总理默克尔最近还帮助中国“教育”日本安倍政府尊重二战历史，像德国一样深刻反省呢。

冷战后，还出现一种有意思的现象，就是G7、G8、G20峰会制度形成了。不过，这样的国际领袖峰会并不解决多少实际问题。主要原因还是强势的美国与其他列强的政经目标和利益不太一致。

一个例子可以说明。世界列国，都要为自己的利益最大会来计算。在全球相对和平的时代，“拼经济”是列国的第一要务。美国当年发起的对中国高科技和武器禁运之策，至今虽然没有解禁，但私下里已悄然放松管制，并且奥巴马政府在某些项目上也对中国放行。真正的高科技和最精尖武器，列国就是盟国，其实也相互保密、封锁。次要的，正常情况下他国需求，敞开供应。有了这个禁运，中国常自力更生或其他方法，反而让欧美失去了对中国的获得机会。现在禁运这个壳还存在，不过是欧美发现借此可以对中国抬高一些价格而已。因此，他们各自“心怀鬼胎”，仍然通过一些渠道让中国可以购买。表现形式在另一方面也是欧美那些公司互相斗法罢了。当然了，此事也有国际政治在干扰。可以预料的是，不几年，这项禁令会被取消。毕竟高科技生意总是暴利行业。欧洲对中国有不爽的地方，是中国山寨能力太厉害了一点。在借禁令可以多捞一点的时候，那种“狡猾”的资本家乐得维持禁令。中国如果努力一点，也有拿得出手的高科技产品与之交换，那种禁令失效得就更快。这一禁令，现在中国都不怎么提了。另一方面，中国购买俄罗斯武器的强度和意愿在降低，有些东西在可要可不要之间。这些都已经说明了问题。

从一定角度来思考，其实也是美国奥巴马政府试图努力遏制亚投行和欧洲经济仍然未挣脱2008国际金融危机的阴影，促使欧洲与中国走得近了。作为老牌重商主义国家，英、法、德、意计算得很清楚。与中国一起玩玩亚投行，很可能玩出高额利润来。不仅仅是改变美国制定的一些经济规则，最实在的是亚投行以亚洲基础建设为突破点，受惠的不只是亚洲，而且也是欧洲。倘若一路一带的愿景能够实现，桥通、路通，欧洲与亚洲之间的距离就缩短了。而亚投行没有美国什么事，欧洲与中国一起发大财，岂不快哉？

这说明一个真理。如果你做对一件事，又能与一些人互驘，那么，别国耍什么阴谋、阳谋都无济于事。我们如果能去除阴谋论思维，实实在在做正确的事，甚或搞出一些有意思的新创意来，某个他国再想对我们围堵、遏制，也是没有用的。沉迷于阴谋论，是自己不努力、不自信，自暴自弃。自己做不好的事怪罪他人，我老家的一句话叫做“自己困不着觉怪床帮”。实际上，在无直接的战争情况下，阴谋也发挥不了多在作用。军舰驶近你的领海，在一些地方设立军事基地和布置重兵，或者在某些国际问题上吵吵嚷，和小孩子吵闹没太大区别。一会儿某点小事大家群情激愤，反倒沉沦在情绪中浪费了我们许多精力和时间。

有人对亚投行期望过高，又说是美国衰落和中国崛起的标志。这又过度解读了。首先，亚投行还没有实际运营，这家银行有没有很好的机制成功运营，尚待时间观察。其次，半道上美国也可能改变态度，加入其中，那亚投行反而与美国形成合作关系。因了欧洲主要强国加入亚投行，这一经济组织也更要“正确”处理好与美国的关系。中国需要欧洲一起来做这件事，是欧亚经济联系的需要，也是因为仅凭中国之力很难做好这件事。其三，中国随着经济总量的上升，国际话语权增大是事实，但这并不代表美国的衰落。相反，正是美国继续保持强大的结果。欧洲与中国在许多方面只有走向联合。战国时，面对强秦，其他六国就曾一度成功合纵，有效抵制了秦国不短的时间，可惜后来被秦国的连横之计冲垮了。其四，亚投行只主要是在经济层面，容易受国际政治环境影响，甚至左右。其五，中国必须通过自身的政经革新才能在亚投行中实质收益，不然，有可能是我们栽了桃树，却是最终别人去摘桃子。

不过，有人说，这让中国与亚洲诸国关系更密切。在这在某些方面是如此，但在某些方面可能又相反。就是在中国内部，经济交往增多也会产生一些问题。如香洪“自由行”、台湾开放对大陆经贸往来，都产生了一些“副作用”。关键还是要把握好一些度与尺寸。而亚洲宗教与文化又相当复杂，需要更智慧地处理好亚投行的事务。不管如何，亚投行是值得期待的。改善整个亚洲基础建设，全亚洲村之间的许多藩篱被打破，中国与亚洲之间的经济关系有地利之益。最好的结果，是将来亚洲形成类似欧共体的关系。再进一步，也可能出现可怕欧亚共同经济体，与美国竞争也就有了更强的实力和协同机制，实现欧洲与亚洲的“合纵”。当然，这主要是经济问题而不是什么国际政治方面的纠缠。

另一边厢，大家看到又一个奇特的现象。俄罗斯直到现在没有表示有加入亚投行的意愿。不是说中俄关系很铁的吗？为何俄罗斯如此态度？说到底，还是普京的国际政治野心在起作用。俄罗斯与中国合作，仍然去不掉大哥大心态。作为中国的邻国，其实私底下，俄国最不想看到中国的崛起。再说俄国，目前普京等人，不算是有战略眼光的政治家。这个国家摆脱不了战斗民族的属性，不明白世界最后的竞争是经济竞争。

亚投行就是给世界未来的经济竞争投下了一枚关键棋子。从大趋势来看，实际是已演化成欧亚联手与美国和平竞争的一次尝试。经济竞争又是建立在文化、教育和科技基础上的。和平竞争，又一定不是零和游戏。最后最有可能，也是较为理想的结果是世界经济大蛋糕，亚欧一起分得多一点，美国不得不“割让”一些权重。但总体来说，世界经济蛋糕做大了，全球最终都得益，各居自己适宜的位置。亚投行就像玩牌。原来牌桌只有美国独自做庄家。从此之后，可以让庄家轮换着做。虽然美国仍然是超级大驘家，但其他国家也有很大的收益。美国接受这种新玩法，习惯了，也会欣然接受。最后，某些新合作形式与机制就自然而然形成了。

天津冲锋衣订做费用

天津订做T恤衫

北京定制工装费用