2011婚恋晴雨表2012情感风向标

发布时间：2020-06-28 11:58:40 阅读：次来源：机芯厂家

《2011-2012年中国男女婚恋观调查报告》正式发布

2012年2月13日，由中国最大的严肃婚恋网站世纪佳缘发起的《2011-2012年中国男女婚恋观调查报告》正式发布。报告旨在通过民意调研及2011年的婚恋热点话题，深入了解中国男女的观点，给民众提供科学有价值的参考信息，引导正确和谐的婚恋价值观，并为相关机构提供研究数据。

据悉，本次调查报告共有85,439人次参与，经过严格的问卷质量复审，最终认定有效样本75,185份，包含各年龄段、各社会阶层有婚恋交友需求的男女。其中：女性42，535人，男性32，650人，分别占比57%和43%；调查样本以80后为主力人群，23-32岁人群占比近七成；大学本科及以上学历人群占比47%。

而在调查问卷的设计上，除延续前两期较为经典的调查内容外，还特别融入本年度社会热点及高关注度话题，为总结2011婚恋概况、展望2012婚恋愿景提供参考。调查结果显示，受国民经济、公民道德、社会观念、科学技术等因素变动的影响，中国男女婚恋观同样处于变革时期中，不少观念与传统截然相反或差异很大。

年度行业新闻:“新婚姻法解释”和“世纪佳缘纳斯达克上市”备受关注

对2011年婚恋行业年度新闻的评选，可谓本次调查报告的亮点之一。根据受访者投票，2011年婚恋行业最受关注的三大新闻事件分别为：

第一名，46，930名网友将选票投给“2011年8月12日，最高人民法院召开新闻发布会发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》”。

第二名，2011年5月11日，世纪佳缘在美国纽约纳斯达克交易所上市，成为中国网络交友行业第一家在美上市公司，股票交易代码“DATE”。41，310人投给“世纪佳缘成功在美上市，成为‘中国婚恋网站第一股’”。

第三名，“12月20日，全国10省、市实现婚姻登记信息全国联网”：32，874票。截止至2011年12月，全国已有北京、上海、天津、陕西、河北、山东、青海、海南、山西、江苏10个省市实现婚姻登记信息全国联网，这些省市的婚姻登记信息可以互相比对。按照民政部统一部署和计划安排，在“十二五”末，全国要基本实现婚姻登记信息联网。

“新婚姻法解释”争议大男女看法截然不同

由于2011年8月出台的“新婚姻法解释”中包含了“父母为子女购买不动产的认定”、“离婚案中一方婚前购买不动产的处理”等热点问题，引起公众广泛争议。然而，该司法解释知名度高，了解度低。在本次调查中，虽然知晓率高达82%,但有61%的受访者不了解其具体内容。

在对本司法解释的态度上，男女两性截然不同。仅有35%的女性受访者赞同“新婚姻法解释”，而73%的男性受访者支持该“解释”。不少女性认为这一司法解释出台后，“降低了男人的离婚成本，纵容了男人‘养小三’”，“夫妻间财产所有权过于明确，会影响到家庭和谐”，“剥夺了女性作为弱者在婚姻中的合法权益”等等。相反，许多男性则认为这一司法解释“是对拜金择偶观的纠正”，是“真正意义上的男女平等”。

对此，世纪佳缘创始人兼CEO龚海燕分析指出：“尽管社会各界对新婚姻法的出台热议不断，但调查结果充分表明该法尚未完全普及，大家的认知程度还有待提高,中国人在婚姻中的维权意识还需加强。而男女对新婚姻法截然不同的态度，一方面说明该法对女性利益的影响更大；另一方面也将影响男女在家庭和事业上的权衡，让女性更关注家庭角色的同时，也加大了对提高社会工作能力的重视。”

身份认证：会员渴望拥有选择权

在关于“婚恋网站是否应该实名制”的调查中显示，84%的受访者不赞成强制实名制（其中，21%的受访者表示不赞成实名制，63%的受访者则认为网站应给予会员选择实名或匿名的权力），而认为婚恋网站应该强制实名制的人数仅占比16%。同时，女性比男性更希望拥有选择实名或匿名的权力，在“会员应该可以选择实名或者匿名”一项中男女分别占比57%和68%。此外，学历及收入越高的受访者，越不赞成强制实名制，充分体现出其对个人私隐的保护意识更强。

龚海燕表示：“世纪佳缘在会员实名制方面表示支持，但考虑到部分会员对隐私保护的要求，世纪佳缘并不要求会员强制实名制，我们更倡导会员线上自愿实名、线下身份认证。”

择偶观：人品个性第一位，“男财女貌“很明显

报告显示，不管男女，在择偶时最看重的都是人品、性格、共同语言三大条件的合拍，而“男财女貌”则是男女在择偶要求中最显著的差异。44%的男性表示对女方的身高、相貌较为看重，有此要求的女性仅为26%；而34%的女性对男方的经济收入有要求，只有5%的男性有此要求。

同时，男性收入、学历越高，择偶时越看重女性相貌。月收入2000元以下及大专学历以下的男性中，重视女方身高长相的仅为39%与33%，而在月收入20000元以上和硕士及以上学历的男性中，这一比例高达62%和55%。

相反，女性学历越高，择偶时反而越不看重男性经济收入。在大专以下学历的女性中，有37%的受访者表示看重男方经济收入，而在硕士及以上学历的女性中，这一比例已降至26%。

在婚恋对象的年龄上，总体来看依然是“男大女小”的搭配，而男女两性的选择非常匹配男性平均可以接受比自己小7岁至大3岁的女性，而女性可以接受比自己大7岁至小3岁的男性。不同的是，年龄越大、收入越高的男性，也越是希望寻找比自身年龄小更多的女性，在60年代之前出生和月收入20000元以上的男性中，平均可以接受伴侣比自己小11.9岁和12.1岁。同样，高收入女性更能接受“姐弟恋”，月收入20000以上的女性受访者，平均可以接受伴侣比自己小5岁。

另外，女性受访者更能接受“跨国恋”和“上门女婿”，男性则更能接受“女追男”、“姐弟恋”、“祼婚”、“女高男矮”。87%的女性及72%的男性不歧视同性恋，其中，年龄越小，对“同性恋”现象越包容。

相亲男女：征友方式百花放，情感专家成热门

在本次调查中，约八成受访者表示愿意通过婚恋交友网站结识异性，可见网络征友已经成为当前大众普遍接受的一种婚恋方式。在其他交友方式中，女性更易接受亲朋介绍、聚会活动等传统方式，而男性则更易接受QQ、MSN、偶遇、搭讪等相对新潮的征友方式。

本次调查表明，婚恋男女“爱商”有待改进之处主要集中在七个方面：不了解异性、不主动、以自我为中心、优柔寡断、不擅表达、爱迷茫、目标不明确。

现代人对“爱商”重视程度的逐渐增强，也反映在近年情感类节目、情感专家与情感书籍的走红上。

情感类节目近年来可谓极受热捧，有六成以上受访者表示自己观看这类节目的原因是“反映社会价值观”。显然，对他人婚恋观的关注已经成为此类节目的焦点所在。

此外，89%的女性受访者与73%的男性受访者对情感专家的话表示信任，并有近半数受访者表示对情感类书籍感兴趣。由此可见，情感交友类消费将持续成为市场热点。

对此，龚海燕表示：“随着社会的进步、生活水平的提高，越来越多的现代人对情感需求更加关注，‘经济基础’对‘上层建筑’的影响，在感情层面同样奏效。”