内娱最大的丑闻，封杀她就够了？

↑↑↑

春节档电影还在撕杀，《开端》打响了2022年影视剧的第一枪。

说到影视剧，坊间最多的怨言就是：

魔改。

说到2021的年度top，相比其他动辄S+制作，最让蝉主吃惊的还是《司藤》。

没有大流量加持，也没有大资本注入，开播前各方唱衰，开播后一鸣惊人，颇有年度黑马之势。

图源豆瓣@收视率研究中心小组

不仅收拾爆表，口碑也是没的说，23w+人评分豆瓣7.0，在一众低分玄幻剧中显得尤为不同。

不同于霸道总裁和傻白甜的设定，《司藤》从一开始就在为我们塑造一朵善恶分明，有仇必报的"霸王花"人设。通过人设，取景的考究，以及服道化，来完成了IP的逆袭之路，实现了自我救赎。

打开评论区，齐刷刷的都在夸，尊重原著。

然而《司藤》的原作者尾鱼，却在微博突发长文控诉"魔改"现象。

称目前除了《司藤》的改编剧本外，她对自己其它小说的改编剧本都表示过强烈反对。但不管怎么反对，怎么提意见，在影视方眼里，作者就是不懂剧本。

"你不是专业的，不了解市场，观众就喜欢这样人设和故事。"

"你可能不太了解剧本，有时候吧，剧本看着不好看，拍出来就好看了"

但在尾鱼看来，自己虽没写过剧本，但有最基本的文本赏析能力：

"打死我都不相信，剧本看着很难看，拍出来能好看"

滑动可查看全部内容

为此她无奈表示，自己正在努力阻止两部戏的开机，依然无法阻止被"魔改"的命运。

于是决定，以后卖版权时要在合同中写明作者有对剧本的编审权，不然就不卖了，不赚这钱了。

言语间满是无奈。

看到这，蝉主已经老人，地铁，手机了。

一部连原作者都看不下去的剧本，却要逼着观众看？

原作者和编剧

相爱相杀的那点事儿

尾鱼是谁？

晋江文学城女频的头部作者，凭借奇幻悬疑的风格，在一众甜宠文里独树一帜，著有《开封志怪》《怨气撞铃》《半妖司藤》《七根凶简》等。

除了《司藤》口碑流量双收，其它被影视化的作品只能用一句惨淡来形容。

自己辛辛苦苦写出来的小说被"魔改"成烂片，吐槽几句无可厚非。

随后《隐秘的角落》和《沉默的真相》的原作者紫金陈也发微博声援尾鱼：

"只是剧情不行的话，第一责任人肯定是编剧，第二是导演和制片，剧本是他们通过的"

"真正的好本子各方看了都会觉得好的，某一方想魔改其他方也不会同意"

"谁都想提点意见的本子，也就那样吧"

原以为这事到此就结束了，没想到一个名叫"读乐乐"的"热心网友"坐不住了。

先是发表一篇小作文@尾鱼科普起编剧和编审的区别来：

编审比编剧的门槛要高得多。

评论区也没闲着，先是yygq一波"这个作者太牛逼了"，"恐怕整个影视行业都要绕开她"。

随后又是内涵紫金陈成功全靠编剧加持。

在被@后，尾鱼也进一步明确了自己的诉求，结果被对方一句"您实在是想多了"打发了。

一来二去遭到不少网友的反感，眼看着评论区被攻陷，"读乐乐"又开启连怼模式。

简单来说就是，别看，别说，别管。

一句"对不起观众，好歹对得起甲方"，直接把蝉主整不会了。

带着好奇心，蝉主点开了编剧的豆瓣首页，近期的作品基本稳定在5分左右。

那没事了。

面对网友豆瓣评分低的质疑，"读乐乐"则是"不以为耻，反以为荣"。

认为自己"得到了尊重，交到了朋友，学到了本领"

看到这蝉主更迷惑了，你交到了朋友，实现了人生价值，那观众呢？就活该被你喂屎？？

一来二去，越来越多的编剧也加入其中，开始吐槽起作者来。认为并不是不尊重原著，而是"资方送来的小说太差了，甚至无法坚持读完"。

其中不乏有国内知名的编剧，比如《巡回检查组》《重案六组》的编剧余飞：

"觉得小说被改坏了，应该找买你版权的人算账"

《太子妃升职记》的编剧尚梦璐：

"外行指导内行，谁都能来提意见，改剧本"

《一起来看流星雨》的编剧汪海林：

"最高票房的影片一直是原创的编剧作品"

"没有一个网文作者能写出高票房电影，这也许能让你清醒一点评价自己真实的写作水平"

在这场"作者vs编剧大战"中，不少苦"魔改"剧久矣的书粉与普通观众也纷纷开启吐槽模式。

认为编剧与资本共情，只有作者才是跟观众共情的那一个。

闹剧虽然结束了，但也替我们撕开了魔改的口子。

作者说编剧的锅，编剧让作者少管，所以最后到底是谁的错？

观众吗？

有没有魔改，到底谁说了算？

如今，IP改编的势头不减，不少原著作品都遭遇剧方"魔改"，比如改人设，编故事，给配角强行加戏等等。

不仅书粉心疼，原著作者也无法接受。

比如《鬼吹灯》作者天下霸唱，就因为电影《九层妖塔》对《鬼吹灯之精绝古城》存在严重的歪曲、篡改，将电影方诉至法院。

之前全网爆火的《陈情令》，粉丝在发现原著中的女配戏份直逼男主后纷纷抗议，剧组最终不得不选择重拍镜头。

然而像这样"逆天改命"的还是少数，在作者普遍缺失话语权的当下，大多数的IP在编剧和资本下被改的面部全非。

最后受伤的还是原著粉。

为什么魔改层出不穷？

网文相比于电视剧，限制更少，读者可以在文字的基础上去脑补去想象，但放在现实中却很能1:1进行还原。再加上一些网文动辄几千章，职业编剧很难看完，只能通过一个大概自己编故事。

如何将小说与剧更好结合，如何在照顾普通观众的基础上满足原著粉，成了改编时最头痛的问题。

所谓的改编，并不是对原著逐字逐句还原才是最好，比如《仙剑奇侠传》《寻秦记》，当时也没少被人吐槽"魔改"，但最后还是回归人类本质，真香了。

评分更是一涨再涨。

还有近年来口碑不错的《甄嬛传》《庆余年》等，也都是在遵循原来故事框架的同时进行合理改编，成了一代经典。

去年小成本爆火的《御赐小仵作》，改编自清闲丫头的《仵作娘子》，一部标准的古装甜宠文。

因为外面编剧太贵，导演不得不找来原作者清闲丫头和老同学钱小白，两个新手编剧加一个导演，整整花费了三年才打磨出剧本。对此，制片人韩冰只是淡淡的说到：

"现在回想起来，我们就是简简单单，没有任何压力地在做这个项目，一切过程都很纯粹。"

有人可能要说了，原作者当编剧不就行了？

非也。

就拿提起来就令人心肌梗塞的《盗墓笔记》，"含磊量"越高，越容易成为粗制滥造的"有害垃圾"。反而"含磊量"为0的《终极笔记》，成了为数不多的口碑佳作。

首先，把小说改成剧本并不是一件容易的事，动辄耗时两三年，对于一部原创作者来说，其中的时间损耗是相当大的。

其次，专业人做专业事，作者对小说设定虽然了解，但编剧需要考虑更多的因素。

不少由大IP、优质网文改编的影视剧，原著坐镇似乎给了剧粉一粒定心丸，但实际上安慰作用大于作者能起的实际作用。

甚至还有一些，在宣传期各种打着原作者保驾护航的幌子，到头来编剧一栏连原著作者的名字都没有，纯属挂名。

实在可笑。

大IP苦"魔改"久已

如今的大IP改编仿佛成了一个魔咒：

资本要大IP，因为大IP自带流量。而要了这流量，剧组在改编时就得考虑书粉的感受。

大多时候，书粉的感受与资本的立场是对立的。所以，到底谁该为IP"魔改"负责？

提及魔改，最先被推向风口浪尖的总是编剧。事实上，即便身为编剧，他们大多也无权决定I改编的最终走向，比如《斛珠夫人》的编剧成钏就发文吐槽剧中副cp"帝旭×缇兰"人设"面目全非、不知所谓"。

魔改的原因有很多，比如为了卖钱强行注水；演员的薪资太高，编剧团队就只能缩水；亦或是资本为了捧新人……

一边是观众的痛骂，一边的演员的苦不堪言。

赵丽颖在拍摄《有翡》时，就一张汉堡的内涵图。

佛系如刘亦菲，在拍摄《南烟斋笔录》时也没少发"呵呵哒"，最后干脆取关了官博。

但相比"顶流"们一闹，粉丝纷纷揭竿而起不同。一些十八线的小演员的心酸，更是无处诉说。

《你和我的倾城时光》的徐熙颜就数次在微博实名diss女二私下改剧本、强行加戏、300多场戏被删到70~80场等N宗罪。

然后呢？

除了让作品口碑疯狂掉分，其它什么都没有改变。因为魔改的背后是各方势力互相撕拉，我们很难对其中的原因下定义，但魔改后的结果却显而易见——

魔改势必会反噬到作品。

这不仅是对IP的消耗，更是对观众的一种消耗。

到最后，资本还要用"你不懂，观众就喜欢看这个"来搪塞。

所以，什么是最好的改编？