内娱最大的丑闻,封杀她就够了?
↑↑↑
春节档电影还在撕杀,《开端》打响了2022年影视剧的第一枪。
说到影视剧,坊间最多的怨言就是:
魔改。
说到2021的年度top,相比其他动辄S+制作,最让蝉主吃惊的还是《司藤》。
没有大流量加持,也没有大资本注入,开播前各方唱衰,开播后一鸣惊人,颇有年度黑马之势。
图源豆瓣@收视率研究中心小组
不仅收拾爆表,口碑也是没的说,23w+人评分豆瓣7.0,在一众低分玄幻剧中显得尤为不同。
不同于霸道总裁和傻白甜的设定,《司藤》从一开始就在为我们塑造一朵善恶分明,有仇必报的"霸王花"人设。通过人设,取景的考究,以及服道化,来完成了IP的逆袭之路,实现了自我救赎。
打开评论区,齐刷刷的都在夸,尊重原著。
然而《司藤》的原作者尾鱼,却在微博突发长文控诉"魔改"现象。
称目前除了《司藤》的改编剧本外,她对自己其它小说的改编剧本都表示过强烈反对。但不管怎么反对,怎么提意见,在影视方眼里,作者就是不懂剧本。
"你不是专业的,不了解市场,观众就喜欢这样人设和故事。"
"你可能不太了解剧本,有时候吧,剧本看着不好看,拍出来就好看了"
但在尾鱼看来,自己虽没写过剧本,但有最基本的文本赏析能力:
"打死我都不相信,剧本看着很难看,拍出来能好看"
滑动可查看全部内容
为此她无奈表示,自己正在努力阻止两部戏的开机,依然无法阻止被"魔改"的命运。
于是决定,以后卖版权时要在合同中写明作者有对剧本的编审权,不然就不卖了,不赚这钱了。
言语间满是无奈。
看到这,蝉主已经老人,地铁,手机了。
一部连原作者都看不下去的剧本,却要逼着观众看?
原作者和编剧
相爱相杀的那点事儿
尾鱼是谁?
晋江文学城女频的头部作者,凭借奇幻悬疑的风格,在一众甜宠文里独树一帜,著有《开封志怪》《怨气撞铃》《半妖司藤》《七根凶简》等。
除了《司藤》口碑流量双收,其它被影视化的作品只能用一句惨淡来形容。
自己辛辛苦苦写出来的小说被"魔改"成烂片,吐槽几句无可厚非。
随后《隐秘的角落》和《沉默的真相》的原作者紫金陈也发微博声援尾鱼:
"只是剧情不行的话,第一责任人肯定是编剧,第二是导演和制片,剧本是他们通过的"
"真正的好本子各方看了都会觉得好的,某一方想魔改其他方也不会同意"
"谁都想提点意见的本子,也就那样吧"
原以为这事到此就结束了,没想到一个名叫"读乐乐"的"热心网友"坐不住了。
先是发表一篇小作文@尾鱼科普起编剧和编审的区别来:
编审比编剧的门槛要高得多。
评论区也没闲着,先是yygq一波"这个作者太牛逼了","恐怕整个影视行业都要绕开她"。
随后又是内涵紫金陈成功全靠编剧加持。
在被@后,尾鱼也进一步明确了自己的诉求,结果被对方一句"您实在是想多了"打发了。
一来二去遭到不少网友的反感,眼看着评论区被攻陷,"读乐乐"又开启连怼模式。
简单来说就是,别看,别说,别管。
一句"对不起观众,好歹对得起甲方",直接把蝉主整不会了。
带着好奇心,蝉主点开了编剧的豆瓣首页,近期的作品基本稳定在5分左右。
那没事了。
面对网友豆瓣评分低的质疑,"读乐乐"则是"不以为耻,反以为荣"。
认为自己"得到了尊重,交到了朋友,学到了本领"
看到这蝉主更迷惑了,你交到了朋友,实现了人生价值,那观众呢?就活该被你喂屎??
一来二去,越来越多的编剧也加入其中,开始吐槽起作者来。认为并不是不尊重原著,而是"资方送来的小说太差了,甚至无法坚持读完"。
其中不乏有国内知名的编剧,比如《巡回检查组》《重案六组》的编剧余飞:
"觉得小说被改坏了,应该找买你版权的人算账"
《太子妃升职记》的编剧尚梦璐:
"外行指导内行,谁都能来提意见,改剧本"
《一起来看流星雨》的编剧汪海林:
"最高票房的影片一直是原创的编剧作品"
"没有一个网文作者能写出高票房电影,这也许能让你清醒一点评价自己真实的写作水平"
在这场"作者vs编剧大战"中,不少苦"魔改"剧久矣的书粉与普通观众也纷纷开启吐槽模式。
认为编剧与资本共情,只有作者才是跟观众共情的那一个。
闹剧虽然结束了,但也替我们撕开了魔改的口子。
作者说编剧的锅,编剧让作者少管,所以最后到底是谁的错?
观众吗?
有没有魔改,到底谁说了算?
如今,IP改编的势头不减,不少原著作品都遭遇剧方"魔改",比如改人设,编故事,给配角强行加戏等等。
不仅书粉心疼,原著作者也无法接受。
比如《鬼吹灯》作者天下霸唱,就因为电影《九层妖塔》对《鬼吹灯之精绝古城》存在严重的歪曲、篡改,将电影方诉至法院。
之前全网爆火的《陈情令》,粉丝在发现原著中的女配戏份直逼男主后纷纷抗议,剧组最终不得不选择重拍镜头。
然而像这样"逆天改命"的还是少数,在作者普遍缺失话语权的当下,大多数的IP在编剧和资本下被改的面部全非。
最后受伤的还是原著粉。
为什么魔改层出不穷?
网文相比于电视剧,限制更少,读者可以在文字的基础上去脑补去想象,但放在现实中却很能1:1进行还原。再加上一些网文动辄几千章,职业编剧很难看完,只能通过一个大概自己编故事。
如何将小说与剧更好结合,如何在照顾普通观众的基础上满足原著粉,成了改编时最头痛的问题。
所谓的改编,并不是对原著逐字逐句还原才是最好,比如《仙剑奇侠传》《寻秦记》,当时也没少被人吐槽"魔改",但最后还是回归人类本质,真香了。
评分更是一涨再涨。
还有近年来口碑不错的《甄嬛传》《庆余年》等,也都是在遵循原来故事框架的同时进行合理改编,成了一代经典。
去年小成本爆火的《御赐小仵作》,改编自清闲丫头的《仵作娘子》,一部标准的古装甜宠文。
因为外面编剧太贵,导演不得不找来原作者清闲丫头和老同学钱小白,两个新手编剧加一个导演,整整花费了三年才打磨出剧本。对此,制片人韩冰只是淡淡的说到:
"现在回想起来,我们就是简简单单,没有任何压力地在做这个项目,一切过程都很纯粹。"
有人可能要说了,原作者当编剧不就行了?
非也。
就拿提起来就令人心肌梗塞的《盗墓笔记》,"含磊量"越高,越容易成为粗制滥造的"有害垃圾"。反而"含磊量"为0的《终极笔记》,成了为数不多的口碑佳作。
首先,把小说改成剧本并不是一件容易的事,动辄耗时两三年,对于一部原创作者来说,其中的时间损耗是相当大的。
其次,专业人做专业事,作者对小说设定虽然了解,但编剧需要考虑更多的因素。
不少由大IP、优质网文改编的影视剧,原著坐镇似乎给了剧粉一粒定心丸,但实际上安慰作用大于作者能起的实际作用。
甚至还有一些,在宣传期各种打着原作者保驾护航的幌子,到头来编剧一栏连原著作者的名字都没有,纯属挂名。
实在可笑。
大IP苦"魔改"久已
如今的大IP改编仿佛成了一个魔咒:
资本要大IP,因为大IP自带流量。而要了这流量,剧组在改编时就得考虑书粉的感受。
大多时候,书粉的感受与资本的立场是对立的。所以,到底谁该为IP"魔改"负责?
提及魔改,最先被推向风口浪尖的总是编剧。事实上,即便身为编剧,他们大多也无权决定I改编的最终走向,比如《斛珠夫人》的编剧成钏就发文吐槽剧中副cp"帝旭×缇兰"人设"面目全非、不知所谓"。
魔改的原因有很多,比如为了卖钱强行注水;演员的薪资太高,编剧团队就只能缩水;亦或是资本为了捧新人……
一边是观众的痛骂,一边的演员的苦不堪言。
赵丽颖在拍摄《有翡》时,就一张汉堡的内涵图。
佛系如刘亦菲,在拍摄《南烟斋笔录》时也没少发"呵呵哒",最后干脆取关了官博。
但相比"顶流"们一闹,粉丝纷纷揭竿而起不同。一些十八线的小演员的心酸,更是无处诉说。
《你和我的倾城时光》的徐熙颜就数次在微博实名diss女二私下改剧本、强行加戏、300多场戏被删到70~80场等N宗罪。
然后呢?
除了让作品口碑疯狂掉分,其它什么都没有改变。因为魔改的背后是各方势力互相撕拉,我们很难对其中的原因下定义,但魔改后的结果却显而易见——
魔改势必会反噬到作品。
这不仅是对IP的消耗,更是对观众的一种消耗。
到最后,资本还要用"你不懂,观众就喜欢看这个"来搪塞。
所以,什么是最好的改编?
邀请函h5模版糖酒会h5模版
萌娃h5模版
快闪暑期辅导班招生h5模版