Nike PG1和LBJ14对比测评 PG1和LBJ14实战测评

PG1和LBJ14都是NIKE旗下非常棒的实战好鞋，两双鞋的发售时间相差不远，很多小伙伴们在选鞋的时候会把这两双鞋作为对比的对象。那么PG1和LBJ14这两双鞋到底实战怎么样呢？赶快来和小编看看这两双鞋的实战对比吧！

从发售价来说两者属于截然不同的两个层次，lebron14属于Nike的篮球鞋旗舰之作，最好的科技与设计（至少Nike是这么去制作的）；而pg1则是不折不扣的中端鞋，甚至定位在同门的欧文之下。

然而发售将近一年的今天，我pg1以相当于人民币不到400的价格入手，而lebron14的折扣更为夸张，算上礼品卡的话甚至还要比pg1入手价便宜。价格也足以说明一些问题，至少pg1和lebron14的差距可能并没有看起来的那么大。

pg1是一双颜值超过其中端定位的球鞋，用料虽然不是flyknit之类的高端象征，却也颇具质感，尤其部分配色的龙鳞（也有说曼巴蛇鳞）的鞋面有种和lebron15相衬的感觉。摸上去质感也是不错。看上去有鞋舌的设计，实际上也加入了袜套鞋大军，当然用的不是袜套，弹性缺乏，但用内折塑造出鞋舌感觉的同时也为穿脱提供了一点点的延伸空间，然而并没有什么卵用，为了相对好穿点我买了大一码才舒服些。不过和某双鞋（没错，就是lebron14）比，难穿的同时有着绝佳的包裹感（那个某某14，难穿的同时只剩下难脱）

pg1的配置算是被人吐槽蛮多的地方了，当然定位定价在那也没法苛求。不过我倒是觉得这一块前掌zoom恰到好处，不知道是前掌弯折度的原因还是鞋垫的配合，我竟然有一种从来没有体验过的弹性感觉，韧性的那种弹，对我而言恰到好处。我还特意找了快传体育的拆解确定下这个气垫厚度约8毫米，并不是很厚的zoom但是弹性的脚感却相当受用。更多人的吐槽是后跟的硬，对于这一点我感觉并不明显，反正我跳投和突破很少有靠后跟落地的情况，也许是鞋垫的帮助走路时还是觉得绵绵的软。

外底的结构既有创意又不失实用，我这款在打球的两小时里没有打滑情况令人放心。

不过这个设计在突起的线中间容易卡灰尘，可能清洁上有些麻烦。防侧翻的突起不明显但能感觉到有作用。鞋底的耐磨性估计也不错，打了两小时加上几次压马路可以说擦拭干净后和新鞋鞋底一样基本0磨损。鞋中底侧面的压痕也不明显。

不过鞋垫上的签名是真的要吐槽，不打球还好，几次压马路还勉强保持住了，打了一场球后鞋垫直接什么都没了。

总体而言pg1的感受是超出预期的，除了低帮脚踝的保护不是那么好（没有soldier10那么好）外基本找不出什么明显的不足，本来买来是来压马路所以还买大了一个号，结果包裹感仍然那么好低强度打球非常适用。

那么来说一说另一位主角lebron14

如果说pg1是一双好于预期的球鞋的话那么lebron14作为篮球鞋来说是蛮让人失望的。

只穿了10多分钟就换回了pg1，因为这双鞋根本没法打球，在木地板场地就是一双溜冰鞋！！！

买这双鞋的时候虽然是准备当压马路鞋的可多少还是希望有那么点实战用处。然而今天场上表现真是意外的差。在如同溜冰的鞋底的情况下已经根本无法去体验缓震什么的，全神贯注于脚下害怕滑倒，可以很轻松原地360度旋转的鞋，只能提前换下这双穿回pg1。

不过按颜值作为压马路鞋款的话我觉得这双鞋还不错，水晶外底不过几个气垫处呈现红色很有动感，而且根据lebron13low的经验hex zoom气垫凸起处部分水晶底是最容易变黄的，这么一来即使发黄也不那么明显了。后跟处虽然皇冠logo的那条缝没有外底的保护，但有一片硬质塑料材质的保护片所以后掌气垫也不是那么脆弱。鞋面采用的不是最新最高端的材质多少有些意外，毕竟lebron的球鞋即使是鞋面也永远是最顶尖科技，也许是詹姆斯本人对战士10的喜爱才让这双鞋用了一样质感的鞋面甚至很大程度上lebron14有soldier10的影子。当然不是最高科技不一定就不好，这种不知名的网眼面料舒适性不错，可以说是准低帮的设计也增添了灵活和透气，鞋带和绑带都不是花瓶子而是有实际用途对包裹性提升有一定帮助。

不过说到包裹性这双lebron14倒是很奇特，或许应该说是异常的不偏码。soldier10同样难穿，不过我买us8.5的鞋款时穿入后包裹感十足人鞋和一的感觉，而lebron14费老大劲塞进去之后居然还觉得是。。。空！

而且是全方位的空，鞋带和绑带都带不动设计导致的包裹性不足。配合着外底的滑，真是外面也滑里面也滑，可以说是3d formotion了